Par Bernard Fournier

Voici la description de la catégorie Sans limites ni frontières au point 5.1.11 des Règlements des tournois officiels d’improvisation des écoles secondaires francophones du N.-B. :

La plus récente tendance reliée à la Sans limites ni frontières (SLNF) est que, pour la réussir, il ne suffit pas de simplement jouer une improvisation en dehors de l’arène. Si l’arbitre juge que la salle n’a pas été suffisamment exploitée, et que l’improvisation aurait pu se jouer entièrement dans l’arène, il est possible qu’une punition de non-respect de la catégorie soit tout de même décernée.

Ce qui amène à penser… s’il est possible de faillir la Sans limites ni frontières en ayant sorti de l’improvisoire, est-ce que l’inverse est possible? Est-il possible de réussir la Sans limites ni frontières en restant entièrement à l’intérieur de l’arène?

« Mais Bernard, c’est impossible! Dans une Sans limites ni frontières, il FAUT sortir de l’arène, c’est ça le règlement, non? »

Et c’est là que vous vous trompez chers.chères lecteur.trices, car il n’est pas du tout précisé dans le règlement qu’il faille absolument sortir de l’arène pour la réussir. C’est plutôt une suggestion que la catégorie nous propose.

En fait, ce qui est plutôt dit à ce sujet est ceci : « Cette catégorie donne le droit aux joueurs de sortir de l’arène et de faire usage de l’espace de la salle. » Que la catégorie nous donne le droit signifie qu’il est possible ou non de le prendre, n’est-ce pas?

Mais! Le but de cet article n’est pas de vous dire que vous pouvez tout bonnement jouer des improvisations SLNF dans l’arène comme si c’était des Libres sans risquer la punition. Au contraire, tenter de faire sentir à l’arbitre et au public que vous avez réussi la catégorie tout en restant dans l’enceinte est un défi supplémentaire demandant une bonne dose de réflexion.

Selon moi, tout se joue dans une approche de type « bris du 4e mur », où les interprètes de l’improvisation apportent celle-ci vers un usage de l’espace de la salle sans directement transférer physiquement vers cet espace. Ce bris du 4e mur peut varier, de faire allusion à des éléments de la salle, tel que le public ou le décor, jusqu’à jouer une improvisation ou le fait que les interprètes et leurs personnages ne sont pas sorti.es de l’arène crée une tension dramatique chez un public d’improvisation initié qui sait (ou bien croit, par habitude) que normalement, dans cette catégorie, il faut sortir de l’arène.

Voici un exemple :

Imaginons une improvisation se déroulant dans un endroit clos : prison, bunker, vaisseau spatial – un endroit d’où les personnages ne sortiraient probablement pas facilement, et qui instiguerait une péripétie si c’était le cas. Imaginons que tout au long de cette improvisation, les personnages discutent de la possibilité de sortir de leur espace clos, ou bien effectuent des tentatives d’évasion. S’il est clairement établi que l’arène représente cet espace clos, et que la salle est l’extérieur de cet espace clos, est-il possible que le choix des interprètes de retarder leur sortie crée une tension chez le public qui souhaite les voir respecter la catégorie en sortant de l’arène? Donc, peu importe l’issue du récit dans l’improvisation – que les personnages sortent ou non de leur espace clôt – la création de la tension chez le public nous est tout de même venue d’un usage de la salle, bien qu’indirect.

Dans cet exemple, je crois que (si l’improvisation est bien exécutée) le fait même de laisser croire au public que les interprètes pourraient sortir de l’arène à tout moment peut être dramatiquement suffisant pour que l’on considère la catégorie réussie. Du moins, dans un rôle d’arbitre, j’aurais à me poser la question avant d’attribuer la punition de non-respect de la catégorie.

Le but de cet article était d’ouvrir la discussion sur une possible opportunité d’exploration liée à une ambiguïté dans les règlements de tournois. J’ai bien hâte de vous entendre à ce sujet, ou encore mieux, j’ai hâte de vous voir essayer de réussir la SLNF sans sortir de l’arène. Si vous avez d’autres idées, n’hésitez pas à les proposer en commentaire.

Quelle sera la prochaine catégorie qu’on tentera de déconstruire?

______________________________________________________________________

^{Je tiens à remercier toutes les personnes avec qui j’ai eu des discussions à ce sujet, et qui m’ont permis de préciser ma réflexion.}

Vous voulez écrire un article? Communiquez avec nous à improvisationnb@gmail.com!